Editorial de Cantabria24horas.com

DEBATE DECEPCIONANTE SOBRE PENSIONES

La primera de las razones para considerar decepcionante el debate sobre pensiones de ayer en el Congreso fue "la escasa capacidad de respuesta polÃtica del presidente del Gobierno". Sus propuestas "no resuelven el conflicto inmediato planteado por los pensionistas en la calle". "El segundo motivo de decepciÃ³n es la incapacidad de la oposiciÃ³n de ofrecer un discurso articulado y un cuadro de propuestas coherentes para poner en aprietos al Gobierno y resolver un problema muy complejo, que no puede ser reducido a una discusiÃ³n sobre la revalorizaciÃ³n de las prestaciones segÃºn el IPC". "Los partidos de la oposiciÃ³n prefieren simplificar el problema antes de enfrentarse a Ã©l".

"La presiÃ³n demogrÃ¡fica mÃ¡s la longevidad, mÃ¡s el coste creciente de las pensiones nuevas sobre las actuales, mÃ¡s la precariedad del empleo conducirÃ¡n sin remisiÃ³n hacia un escenario de prestaciones recortadas en un 30% o un 40% en el plazo de 15 aÃ±os. Hay que tomar decisiones polÃticas acordadas -en el Pacto de Toledo- con carÃ¡cter inmediato: pasar las pensiones de viudedad y orfandad a presupuestos; imponer el cumplimiento efectivo de la jubilaciÃ³n a los 67 aÃ±os en el plazo pactado; suprimir las bonificaciones y tarifas planas del sistema concedidas a la creaciÃ³n de empleo; elevar las cotizaciones mÃ¡s elevadas topando la prestaciÃ³n, y retocar la reforma laboral para estimular la creaciÃ³n de empleo estable y subidas salariales (donde lo permita la productividad). Estas y otras medidas son complejas, difÃciles de pactar; pero son el principio de la salvaciÃ³n de las pensiones".

EL PAÃS 12. Editorial

NI CATASTROFISMO NI TRIUNFALISMO

"Los partidos de izquierdas que trataron de rentabilizar las manifestaciones de jubilados para reclamar una subida de las pensiones quedaron ayer chasqueados en el Congreso". "El realismo que caracteriza la oratoria de Rajoy le alcanzÃ³ ayer para salir vencedor de un debate contaminado por la demagogia y la irresponsabilidad. Quienes vieron en la pÃ©rdida de poder adquisitivo de los pensionistas una oportunidad para erosionar al Gobierno no calcularon bien lo contraproducente de una estrategia centrada en el conflicto en lugar del consenso. Ahora bien: por mucho que Rajoy saliera fortalecido del Congreso, no debe olvidar que es el Gobierno quien tiene la obligaciÃ³n de liderar el impulso polÃtico al Pacto de Toledo que debe salvaguardar el Estado de bienestar". "Ayer quedÃ³ claro que no hay recetas mÃ¡gicas (e indoloras) para solucionar el problema de las pensiones. Ni foro que no sea el Pacto de Toledo en el que este debate pueda afrontarse con seriedad y solvencia".

EL MUNDO 3. Editorial

FARSA DE LA OPOSICIÃ“N CON LAS PENSIONES

"El debate sobre cÃ³mo garantizar el futuro de las pensiones siempre es complejo, alambicadamente tÃ©cnico, y viciado por una demagogia polÃtica insufrible por partes de quienes exigen una utilizaciÃ³n irresponsable del gasto pÃºblico para hipotecar a las futuras generaciones". "Es lÃ³gico que en EspaÃ±a haya una alarma generalizada por el futuro de las pensiones y es injusto que se utilicen como argumento arbitrario y oportunista para caldear la bronca polÃtica preelectoral, o para promover una movilizaciÃ³n ciudadana sectarizada". "Los partidos de la oposiciÃ³n usan las pensiones para fracturar a la sociedad con la absurda teorÃa de que el gasto pÃºblico lo aguanta todo. Eso es una falacia". "Es muy cÃnico que la oposiciÃ³n reclame una subida de las pensiones que todos los espaÃ±oles considerarÃamos justa y necesaria y que, a la vez, sin embargo, impida al Gobierno acercarse a ese objetivo vetando la aprobaciÃ³n de las cuentas pÃºblicas". "La oposiciÃ³n pretende convulsionar la calle con un "gratis total" populista carente de sentido". "Todos los partidos estÃ¡n construyendo en torno a las pensiones una burda farsa de tinte prelectoral con los pensionistas como rehenes".

ABC 4. Editorial

UN PROBLEMA DEL 0,25%

"Mariano Rajoy (y con Ã©l, miles de jubilados en EspaÃ±a) tiene un problema del 0,25%". Esa "insignificante revalorizaciÃ³n" anual de las prestaciones ha motivado la indignaciÃ³n de los jubilados, que con sus protestas han llevado al presidente a comparecer en el Congreso para explicar sus intenciones respecto a las pensiones. Rajoy "no cayÃ³ en la tentaciÃ³n de presentar nuevas propuestas o de prometer reformas profundas del sistema", y aprovechÃ³ su comparecencia "para presionar a los partidos de la oposiciÃ³n", especialmente a Ciudadanos, para que le ayuden a sacar adelante los Presupuestos". El presidente del Gobierno "tiene razÃ³n" cuando dice que el Pacto de Toledo es el marco adecuado para tratar los asuntos estructurales. "El problema es que hace tiempo que ese debate deberÃa haberse llevado a cabo y se va posponiendo", mientras "no sÃ³lo se pone en riesgo la supervivencia a medio plazo del sistema, sino la calidad de vida de los jubilados de hoy. Las pensiones tienen problemas coyunturales y estructurales. Urge acometer una reforma completa del sistema, y eso va mucho mÃ¡s allÃ¡ de unos Presupuestos concretos".

EL PERIÃ“DICO 6. Editorial

ESPAÃ‘A NECESITA PRESUPUESTOS

"Incuso sin el anuncio que hizo ayer Mariano Rajoy de una subida de las pensiones mÃnimas y de viudedad", que estarÃ¡ contenida en los Presupuestos, "el recto sentido de la responsabilidad polÃtica emplaza a Ciudadanos, al PNV y a CoaliciÃ³n Canaria a que reediten el respaldo al Gobierno y faciliten la aprobaciÃ³n a unas cuentas pÃºblicas en lÃnea con la situaciÃ³n econÃ³mica de EspaÃ±a y, sobre todo, con las perspectivas de crecimiento que pronostican los mercados financieros internacionales". En respuesta al anuncio de Rajoy, "desde las filas de la oposiciÃ³n de izquierdas se hablÃ³ poco menos que de extorsiÃ³n, mientras se lanzaban al aire propuestas en favor de los pensionistas que, o eran simples brindis al sol o, a la larga, suponÃan volver a las mismas polÃticas de barra libre fiscal que nos llevaron, mediante un endeudamiento pÃºblico inasumible, a tener, precisamente, que incumplir la ley de actualizaciÃ³n de las pensiones con el IRPF y a congelarlas". Se da por supuesto que PSOE y Podemos no van a cambiar de actitud, "pero no entendemos la insÃ³lita postura de Ciudadanos o del PNV", que "contribuyen decisivamente al bloqueo presupuestario". "Son polÃticas a muy corto plazo que, al final, siempre se vuelven en contra".

LA RAZÃ“N 3. Editorial

PENSIONES: ALZA PUNTUAL Y REVERSIBLE

En un clima en el que las pensiones vuelven a usarse como arma polÃtica, "era previsible que el presidente del Gobierno se viera abocado a hacer guiÃ±os al colectivo que se beneficia de esas prestaciones". Es "innegable" que la propuesta de elevar las pensiones mÃnimas y de viudedad "adolece de un claro sesgo polÃtico", ya que si se aprueba, "tendrÃ¡ efectos a las puertas de los comicios de 2019". No obstante, "pese a ese electoralismo", serÃa exagerado considerar que la proposiciÃ³n de Rajoy "aboca a la Seguridad Social a su descapitalizaciÃ³n". Lo que propone el presidente es "una medida limitada a este aÃ±o", que no genera derechos adquiridos y que no consolida en el balance futuro de la Seguridad Social, por lo que puede revertirse. "Muy diferente es la intenciÃ³n del PSOE y los sindicatos de volver a ligar indefinidamente todas las pensiones al IPC".

EL ECONOMISTA 3. Editorial

Y ADEMÃSâ€¦

Londres responde a MoscÃº (EL PAÃS 12. Editorial) "Con acierto, May ha apuntado dos hipÃ³tesis. O bien el Gobierno ruso es responsable directo del ataque o bien ha perdido el control de un arsenal quÃmico ilegal. Sea cual fuera, las dos apuntarÃan a la responsabilidad de MoscÃº".
Autoridad de May ante las injerencias rusas (EL MUNDO 3. Editorial) "La represalia de May constituye la reacciÃ³n occidental mÃ¡s contundente a las crecientes injerencias rusas". "Una medida razonable y proporcional".
Puigdemont y la bufonada que no cesa (LA RAZÃ“N 3. Suelto) "Con la polÃtica bloqueada, el 155 debe ser una respuesta sine die al despropÃ³sito".
La rebaja de impuestos de Madrid (LA VANGUARDIA 22. Editorial) "Una buena noticia para los madrileÃ±os, pero es un hecho que solivianta al resto de las comunidades autÃ³nomas porque no juega en igualdad de condiciones. Si esa comunidad goza de unas mejores condiciones financieras no se debe a su buena gestiÃ³n econÃ³mica, salpicada de innumerables casos de corrupciÃ³n, sino fundamentalmente a los beneficios derivados del efecto de la capitalidad del Estado" y de "la concentraciÃ³n de actividades econÃ³micas que comporta".
Una soluciÃ³n razonable para Abertis (ABC 4. Editorial) La soluciÃ³n acordada por ACS y Atlantia para hacerse con Abertis "resulta beneficiosa en el plano econÃ³mico y tambiÃ©n en el geoestratÃ©gico y, por tanto, razonable para el interÃ©s general del paÃs, siempre y cuando la compaÃ±Ãa resultante conserve su matiz espaÃ±ol para hacer visible su origen".
La soluciÃ³n para Abertis, una operaciÃ³n a conveniencia de sus competidores (CINCO DÃAS 7. Editorial) "La soluciÃ³n es imaginativa y satisface las ambiciones de unos y otros pretendientes a un precio razonable y financiable".
Atlantia se sitÃºa al frente de Abertis (EL ECONOMISTA 3.Suelto) "Se da la paradoja de que el pacto que se defendÃa como la soluciÃ³n para la espaÃ±olidad de Abertis sÃ³lo ha allanado el camino para que Atlantis tome el control y pueda abrirse la vÃa a un reparto de activos con ACS".
Hacia un mercado transparente (EL ECONOMISTA 3. Suelto) "Mifid II revoluciona el anÃ¡lisis financiero".