Diario Digital controlado por OJD
 

Editorial de Cantabria24horas.com

PABLO CASADO SE QUITA UN PESO DE ENCIMA: EN EFECTO, NO TODOS SON IGUALES ANTE LA LEY

Enviar a un amigo

PABLO CASADO SE QUITA UN PESO DE ENCIMA

"La situación procesal de Pablo Casado continúa pendiente de la decisión de la Sala de Admisión del Tribunal Supremo con relación a su máster en la Universidad Rey Juan Carlos, pero el informe emitido ayer por la Fiscalía supone un incuestionable espaldarazo a su posición tanto personal como política". "Es posible que, en caso de no gozar de la condición de aforado, el líder de los populares hubiera sido imputado por un tribunal ordinario, tal como ha ocurrido con las tres compañeras de Casado con un expediente idéntico. Pero lo cierto es que, con la legislación en la mano, a tenor de la postura del fiscal, la acusación contra el presidente del PP no solo carece de la entidad suficiente como para ser admitida por el Supremo sino que está fundada en sospechas o conjeturas". "Lo que es evidente es que la honorabilidad de Casado ha quedado apuntalada. Teniendo en cuenta que las sospechas alrededor de su currículo han sido hasta ahora su principal lastre, debe aprovechar esta coyuntura para consolidar su posición al frente del Partido Popular". "Ahora tendrá más fácil la tarea de articular una alternativa de Gobierno. España necesita una oposición responsable pero firme al sanchismo y su deriva".

EL MUNDO 3. Editorial

EN EFECTO, NO TODOS SON IGUALES

La Fiscalía del Tribunal Supremo "ha tumbado el escrito de la juez de instrucción con un informe demoledor, en el que los indicios expuestos por la instructora se quedan en meras sospechas sin fundamento". "Ahora falta que la Sala Segunda decida si acepta o no el criterio del fiscal, aunque lo razonable es pensar que lo aceptará. No ha lugar a teorías conspiradoras sobre la larga mano de la derecha en la Justicia, como algunos libelos estaban ya propagando preventivamente. Es el fiscal quien exonera a Casado y no unos jueces a los que la izquierda ya estaba difamando. Tenía razón la ex ministra Carmen Montón, que dijo aquello de que "no todos somos iguales". Mientras las dudas que pesaban la formación universitaria de Pablo Casado han ido cayendo una tras otra (…) la juez Rodríguez Medel ha abierto una pieza específica para la ex ministra de Sanidad, lo cual, dicho sea de paso, no prejuzga nada". "Casado no ha obtenido título académico alguno de manera fraudulenta. Otros, sí, y no sólo títulos de máster. Al presidente del PP se le despeja su horizonte político y personal para afrontar una labor de oposición muy complicada, que hasta ahora estaba mediatizada por esas sospechas extendidas sobre su vida académica".

ABC 4. Editorial

EL SUPREMO NO INVESTIGARÁ A CASADO

Pablo Casado "se quitó ayer un peso de encima", al oponerse la Fiscalía del Tribunal Supremo a investigarle por su máster. "El informe divulgado ayer despeja el camino del líder popular, que ya ha apuntado claramente su línea política y que, en adelante, podrá mantenerla o acentuarla sin el lastre que hubiera supuesto una investigación en toda regla por parte del Tribunal Supremo". "Dicho esto, añadiremos que esta decisión no elimina las sospechas relativas al modo en que Casado obtuvo su máster, ni contribuye a aclarar y depurar las prácticas censurables de la URJC". "Es un hecho que tres de sus compañeras de promoción no aforadas, que disfrutaron de un trato similar al suyo, están ya imputadas".

LA VANGUARDIA 22. Editorial

LA FISCALÍA Y EL MÁSTER DE CASADO

La Fiscalía propone archivar el caso, "que conviene recordarlo, sigue en curso en el mismo juzgado madrileño contra otros imputados sin aforamiento. La Sala de Admisión del TS deberá decidir cómo actuar. Si hacer caso del contundente requerimiento de Rodríguez-Medel y abrir la causa o mirar hacia otro lado, lo cual sería difícil de entender".

EL PERIODICO 6. Editorial

CASADO SIEMPRE DIJO LA VERDAD

El informe de la Fiscalía del Supremo "deja poco lugar a las especulaciones sobre el caso, aunque como viene siendo de rigor en estos últimos tiempos, algunos actores políticos seguirán alimentando, como han hecho hasta ahora, las insidias y las sospechas, inmunes al recto entendimiento de la verdad". "A partir de ahora, una vez que se confirme la inadmisión del caso por parte del Tribunal Supremo, se confirmará que esas presuntas estrategias de colusión entre populares y socialistas a costa de los másteres no eran más que fabulaciones interesadas. Por supuesto, estamos ante una magnífica noticia para el conjunto de la sociedad española, que, en unos momentos de grave incertidumbre política por las acusaciones de plagio que cercan al presidente del Gobierno y por las inconcreciones de un Ejecutivo en severa minoría, sometido a la presión de sus aliados de circunstancias y que debe abordar la reactivación del desafío separatista, necesita un liderazgo fuerte y consolidado en el partido que representa la mejor, si no la única, alternativa de gobierno". "Conviene a los intereses generales una nueva convocatoria electoral que el Partido Popular puede encarar con garantías".

LA RAZÓN 1,3. Editorial

AFORAMIENTOS: OTRA TOMADURA DE PELO

"De improvisación en improvisación, el Gobierno no aprobó ayer el anteproyecto que se esperaba para "reducir el aforamiento político al estricto ejercicio de funciones de cargo público" y vino a endosar la tarea al Consejo de Estado: Nuevo vaivén, en este caso diferido, en lo que ya supone la más caótica gestión gubernamental que se recuerda, toda vez que el propio presidente había anunciado a bombo y platillo la medida". "Parece que Sánchez ha estandarizado el procedimiento de que otros le hagan el trabajo. En su tesis vampirizó trabajos ajenos, los Presupuestos se los hizo Rajoy y ahora es el Consejo de Estado el que ha de sacarle las castañas del fuego. Si no sabe cómo gobernar lo mejor, y lo más ético, es que convoque elecciones".

ABC 4. Editorial

SÁNCHEZ, EMPEÑADO EN CASTIGAR A LA CLASE MEDIA

"Se nos escapa el motivo por el cual Pedro Sánchez se empeña en castigar a la clase media española, más allá de sus hipotecas parlamentarias. El último ejemplo es un ataque al ahorro en toda regla: el Gobierno estudia gravar más los ingresos por dividendos e inversiones financieras, las ganancias patrimoniales y, para más inri, sopesa la eliminación de los beneficios fiscales de los planes de pensiones privados". "Con esta iniciativa, Moncloa asumiría otra de las recetas garrafales de Podemos. No nos sorprende que el Ejecutivo socialista se preste a la doctrina fiscal de la formación morada, seguro de ganarse así el beneplácito de Iglesias a sus Presupuestos. Pero sí nos preocupa el intento de enmascarar su debilidad bajo el falaz argumento de que solo afectará a las clases altas".

EL MUNDO 3. Editorial

Y ADEMÁS…

  • La batalla por la alcaldía de Barcelona (LA VANGUARDIA 22. Editorial) "El ambiente preelectoral es tenso y el futuro es incierto".
  • La "batalla de Barcelona" (EL PERIÓDICO 6. Editorial) "La ciudad no puede permitirse una campaña solo en clave identitaria que sepulte asuntos vitales para su futuro".
  • Demagogia contra la cultura española (LA RAZÓN 3. Suelto) "Si a Pablo Iglesias no l gustan los toros, nadie le obliga a ir a una plaza, pero no puede imponernos a todos su ideología animalista".
  • Acertado veto al partido en Miami (LA RAZÓN 3. Suelto) "Asisten razones de peso, deportivas y políticas, para vetar un encuentro que, dados los antecedentes de los principales implicados, puede convertirse en un escaparate de la propaganda separatista catalana".
  • Invertir sin otra brújula que los fundamentales de las empresas (CINCO DÍAS 6. Editorial)
  • Vía para cazar valores baratos y rentables (EL ECONOMISTA 3. Suelto)
  • Una factura de la luz transparente (EL ECONOMISTA 3. Editorial)
  • El "castigo" fiscal que amenaza al ahorro (EL ECONOMISTA 3. Suelto)
  • Amenaza Trump (EL PAÍS 10. Editorial) "La guerra arancelaria pone en peligro el crecimiento económico mundial".

Últimas Editoriales: