Editorial de Cantabria24horas.com

UN PROCESO ORDENADO PARA NO CAER EN EL CAOS

"El Tribunal Supremo (TS) asestÃ³ ayer el enÃ©simo varapalo judicial a las entidades bancarias al dictaminar que son los propios bancos y no los clientes quienes deben pagar el impuesto" de las hipotecas. "Dado lo inesperado de la decisiÃ³n, la repercusiÃ³n financiera, judicial y social que va a tener esta sentencia es todavÃa de dimensiones desconocidas". "Ahora se abre un largo proceso, que recuerda inevitablemente al vivido con las clÃ¡usulas suelo, y que debe tener como punto de partida el de fijar el procedimiento a travÃ©s del cual los clientes pueden y deben exigir lo cobrado de mÃ¡s. Aunque en este caso no estÃ¡ claro quiÃ©n debe ser el destinatario de las reclamaciones". "Debe establecerse cuanto antes un sistema eficaz y proporcionado para encontrar una soluciÃ³n y no caer en el caos, ni econÃ³mico ni judicial ni social". "AdemÃ¡s, una mayor seguridad jurÃdica en el mercado hipotecario es fundamental para promover el acceso seguro a la vivienda".

EL MUNDO 3. Editorial

DURO REVÃ‰S PARA LA BANCA

"La banca espaÃ±ola ha sufrido un duro revÃ©s judicial y econÃ³mico (â€¦) por culpa de un cambio de doctrina del Tribunal Constitucional". "Los cambios a que les obliga la citada sentencia no sÃ³lo les provocarÃ¡n importantes pÃ©rdidas econÃ³micas, sino que les obligarÃ¡n a revisar toda la estructura de costes relativa a la concesiÃ³n de hipotecas. Lo mÃ¡s probable es que, de cara a las nuevas que se firmen a partir de ahora, el importe del impuesto sobre actos jurÃdicos documentados y demÃ¡s gastos que les corresponda pagar acaben por repercutir nuevamente -de una manera u otra- sobre los clientes".

LA VANGUARDIA 22. Editorial

VARAPALO HIPOTECARIO A LA BANCA

"El TS pretende con este fallo marcar la jurisprudencia definitiva en un asunto que compete a los bancos y a la AdministraciÃ³n, ya que son los gobiernos autonÃ³micos quienes deciden a quiÃ©n le cobran el impuesto Desde el punto de vista de los consumidores la sentencia supone el ahorro del mayor importe de los gastos de hipoteca, que los bancos hasta ahora se negaban a abonar". "El TS no habla ahora de prÃ¡cticas abusivas, pero a nadie se le escapa que la sentencia deja mal parada a la banca ante el previsible alud de reclamaciones que muchos clientes plantearÃ¡n por la vÃa judicial. En el complejo proceso legal que sin duda se emprenderÃ¡, la justicia deberÃ¡ ser escrupulosa con los derechos de las partes implicadas".

EL PERIÃ“DICO 6. Editorial

Excesiva incertidumbre hipotecaria

"Todos los escenarios estÃ¡n abiertos, por culpa de la excesiva indefiniciÃ³n que este mercado sufre, a la espera de otro nueva sentencia del Supremo sobre clÃ¡usulas abusivas y con la reforma de la ley hipotecaria bloqueada en el Congreso. Una incertidumbre asÃ no solo perjudica a los bancos, sino que amenaza con lastrar una actividad tan bÃ¡sica para la economÃa como la concesiÃ³n de hipotecas.

EL ECONOMISTA 3. Editorial

JUEVES NEGRO EN LA ECONOMÃA

"A la desaceleraciÃ³n del PIB se suman ahora las nuevas dudas que generÃ³ ayer el plan presupuestario del Gobierno, asÃ como las turbulencias bursÃ¡tiles que sufriÃ³ la banca tras la sentencia del TS sobre la tributaciÃ³n de las hipotecas, conformando asÃ un particular jueves negro en materia econÃ³mica. EspaÃ±a estÃ¡ viviendo tiempos convulsos bajo el mandato de SÃ¡nchez". La solicitud de Bruselas al Gobierno para que aclare algunos puntos del plan presupuestario "supone un primer toque de atenciÃ³n a tener muy en cuenta sobre la errÃ³nea deriva fiscal iniciada por el Ejecutivo". "El recelo de la ComisiÃ³n Europea es lÃ³gico, ya que SÃ¡nchez pretende aprobar unos Presupuestos para 2019 sustentados sobre una senda fiscal que carece del imprescindible aval de las CÃ¡maras". Por lo que respecta al fallo del Supremo, su cambio de criterio "no contribuye a la necesaria seguridad jurÃdica. Los hipotecados tienen que recuperar lo que es suyo, pero polÃticos y jueces deben garantizar unas reglas de juego claras para evitar daÃ±os innecesarios".

ABC 4. Editorial

BRUSELAS, EL FINAL DE LA ESCAPADA DE SÃNCHEZ

"La respuesta de Bruselas al plan presupuestario del Gobierno supone un duro golpe, pero estaba advertido". "Se lo avisÃ³ la oposiciÃ³n, a la que SÃ¡nchez tildÃ³ de "ultra" para desviar la atenciÃ³n de su insolvencia. Todo con tal de no reconocer su fallida huida hacia adelante por mantenerse en el poder. Lo que incluye la bochornosa negociaciÃ³n en la cÃ¡rcel entre Iglesias y Junqueras". "La realidad acaba vengÃ¡ndose". "SÃ¡nchez pretendiÃ³ saltarse las cÃ¡maras legislativas; ahora deberÃ¡ aceptar su control si quiere unos Presupuestos propios".

EL MUNDO 3. Editorial

BRUSELAS NO SE CREE A SÃNCHEZ

"Ciertamente, tiene razÃ³n el presidente del Gobierno, Pedro SÃ¡nchez, cuando aduce que no debe exagerarse la decisiÃ³n de la ComisiÃ³n Europea de remitir a EspaÃ±a, junto a otros cinco paÃses, una carta admonitoria sobre el posible desajuste de las cuentas pÃºblicas. De hecho, y como bien recalcÃ³ SÃ¡nchez, el mismo procedimiento de aviso se puso en marcha en 2016 y 2017, sin mayores consecuencias posteriores. Dicho esto, harÃa bien el jefe del Ejecutivo en reflexionar sobre el porquÃ© de las diferentes reacciones que ha suscitado el mismo hecho". "Con independencia de la peripecia polÃtica interna espaÃ±ola, lo que desearÃa la ComisiÃ³n Europea es un proyecto presupuestario que pusiera el acento en la contenciÃ³n del gasto pÃºblico, mÃ¡s que en un hipotÃ©tico incremento de los ingresos fiscales. Pero, en cualquier caso, y dada la posiciÃ³n de riesgo sistÃ©mico que representa la actitud dÃscola del Gobierno italiano, Bruselas va a exigir al Gobierno mayor claridad contable, que es, precisamente, de lo que adolece nuestro Ejecutivo".

LA RAZÃ“N 3. Editorial

Acertado aviso sobre los Presupuestos (EL ECONOMISTA 3. Suelto) "Las crÃticas de Bruselas demuestran que elaborar unas Cuentas mÃ¡s basadas en promesas electoralistas que en la realidad perjudica la credibilidad de EspaÃ±a frente a sus socios europeos".

Y ADEMÃSâ€¦

La alergia del Gobierno a las Cortes (ABC 4. Editorial) Las prisas del ministro del Interior "por quedar bien las paga la seguridad de los agentes y las Cortes, preteridas de nuevo por un Ejecutivo que pretende ningunearlas de facto, como vimos en el Senado".
La seguridad del lÃder de Podemos (LA RAZÃ“N 3. Suelto) "Es una medida tan acertada como proporcional a la seguridad que se tiene que prestar al lÃder del tercer grupo parlamentario de EspaÃ±a".
Volver a la filosofÃa (EL PAÃS 12. Editorial) "Los partidos pactan que la asignatura recupere protagonismo en la educaciÃ³n".
La industria necesita una apuesta inversora en tecnologÃa, I+D y formaciÃ³n (CINCO DÃAS 2. Editorial)
Insuficiente respuesta de Dia ante su deterioro (EL ECONOMISTA 3. Suelto)
El espejo de Netanyahu (EL PAÃS 12. Editorial)