Editorial de Cantabria24horas.com
CASO GÜRTEL: UNA PETICIÓN DE PENAS DAÑINA PARA EL PP Y ACORDE CON LA ALARMA SOCIAL
CASO GÜRTEL: UNA PETICIÓN DE PENAS DAÑINA PARA EL PP Y ACORDE CON LA ALARMA SOCIAL
El Ministerio Público pide para el extesorero del PP Luis Bárcenas 42 años y medio de prisión, la mayor pena de privación de libertad jamás pedida en España por delitos económicos, "lo cual permite suponer que la intención de Anticorrupción es solicitar un castigo ejemplarizante". Idéntica severidad ha mostrado al valorar los delitos presuntamente cometidos por los predecesores de Bárcenas, Álvaro Lapuerta y Ángel Sanchís, y al estimar el castigo que merecería el jefe de la trama corrupta, Francisco Correa, a quien pide 110 años de cárcel. "Se trata de penas muy altas con las que el Ministerio Público deja patente su intención de responder, con máxima dureza, a uno de los principales problemas que tiene hoy la democracia española: el desencanto generalizado con una clase política desacreditada por los casos de corrupción" y "es congruente con el clima de hartazgo social ante los sucesivos escándalos políticos". No resulta sorprendente que Bárcenas, en prisión preventiva desde junio de 2013, compare el trato recibido con el que se está dando a otros imputados - Urdangarin, Rato, los Pujol o Demetrio Carceller - y denuncie que está siendo víctima de un atropello. "Pero el escrito de acusación y lo que se conoce de la instrucción son más que suficientes para sostener que Bárcenas es merecedor de un castigo ejemplar". Además, dicho escrito "compromete seriamente a la dirección del PP no sólo por considerarlo partícipe a título lucrativo de la trama, sino porque solicita penas de prisión para tres ex tesoreros del partido", que "se ve así plenamente involucrado en esta trama de corrupción".
EL MUNDO 3. Editorial
DURA PETICIÓN FISCAL
El escrito de la Fiscalía Anticorrupción detalla en sus más de 500 folios el modus operandi de las empresas de Gürtelentre 1994 y 2009, que describe como un "entramado societario y personal dirigido a enriquecerse ilícitamente mediante la obtención de fondos públicos", que contó "con la especial colaboración de cargos públicos a los que compensaba con pagos y regalos en especie" en diversos municipios y autonomías gobernados por el PP. La Fiscalía, en su escrito, corrobora documentalmente todos los pormenores de la forma en que actuó la red. El PP, incriminado en la red, "trató primero de negar cualquier relación con el caso". Después, "ante las evidencias de la investigación judicial y los llamados "papeles de Bárcenas", se justificó alegando que se trataba de un caso de "deslealtad cometida por personas de confianza" e incluso, ante el escándalo político y el grave malestar social ocasionado, llevó al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a pedir perdón en sede parlamentaria. La fecha de la vista oral del juicio depende de la agenda de la Audiencia Nacional, de la disponibilidad de la sala apropiada y de las condiciones de seguridad. "Es poco probable que tenga lugar antes de las municipales y autonómicas, lo que no conviene al PP ante la "batalla de Madrid". Hay más posibilidades de que el juicio se celebre antes o coincidiendo con las generales, previstas para final de año, lo que perjudicaría al PP en un momento en que la opinión pública castiga con contundencia la corrupción".
LA VANGUARDIA 22. Editorial
La verdad judicial sobre Gürtel no puede esperar (LA RAZÓN 3. Suelto) El escrito de acusación de la Fiscalía, en el que hay 42 imputados, es "un paso más de un procedimiento interminable, tras una instrucción de 5 años y 5 meses. Hay que exigir a la Justicia que acelere el proceso en lo posible para evitar una indefensión que no debería caber en democracia".
¿CUÁL ES EL PLAN PARA CATALUÑA?
"El Gobierno se ha dejado arrebatar la iniciativa". "La táctica de esperar a que los demás se muevan no hace desaparecer los problemas. Al contrario, estos vuelven a la casilla de salida". Ni Rajoy ni sus colaboradores directos han contestado a las 23 peticiones que Mas planteó en su encuentro del 30 de julio con el presidente del Gobierno. "¿Por qué? No tenían que ver con la reclamación independentista. Abarcaban desde una reforma financiera a la mejora de infraestructuras, y Rajoy se comprometió a considerarlas, pero han pasado más de seis meses sin contactos entre el presidente del Gobierno y el de la Generalitat". "La cuestión no puede reducirse a esperar el resultado judicial de la querella contra Mas, en la perspectiva de su eventual inhabilitación". Tras el lanzamiento del proyecto electoral por Mas, Rajoy podría verse afectado en su propio calendario. Pero "la cuestión central es la oferta que esperan los muchos catalanes que no quieren el independentismo ni se conforman con el statu quo". Los asuntos de Estado requieren diálogo, negociación y búsqueda de consensos. "Si al PP no le gustan los proyectos de los otros actores políticos, estaría bien que explicara el suyo de una vez".
EL PAÍS 26. Editorial
Ocho meses para todos (F. ÓNEGA. LA VANGUARDIA 20)
LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN ES PRIORITARIA
La Ley Orgánica de Seguridad Nacional "constituirá un avance histórico para la creación de una política de Estado digna de tal nombre". La seguridad nacional "no es una acción política que se limite a nuestras fronteras, sino un principio de responsabilidad del Estado con sus ciudadanos que complementa también la política de seguridad colectiva con nuestros aliados". Aunque esta nueva norma no nace como reacción a los atentados terroristas de París ni al que fue frustrado en Bélgica el jueves, "es evidente que su aprobación se propone en el momento oportuno, no solo para reforzar legal e institucionalmente al Estado, sino para dar al PP y el PSOE una nueva oportunidad para el consenso, como el que han alcanzado, al menos formalmente, en torno a la futura ley de medidas antiterroristas". El anteproyecto establece una importante competencia en manos del presidente del Gobierno: declarar la "situación de interés para la Seguridad Nacional", de manera que el Ejecutivo dispondrá de una potestad de actuación inmediata sobre situaciones graves y extraordinarias contra la seguridad nacional, que le permitirá movilizar todo tipo de recursos materiales y humanos, sin afectar en absoluto los derechos fundamentales ni las libertades públicas. El Ejecutivo "ha afrontado con rigor y altura política una carencia inaceptable en la acción del Estado". Ahora es necesario consolidar esta nueva política de Seguridad Nacional con un consenso entre los principales partidos que la blinde de los cambios de gobierno.
ABC 4. Editorial
LA LEY DE SEGURIDAD NACIONAL ES UNA DEFENSA DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS FRENTE AL TERRORISMO
La futura Ley Orgánica de Seguridad Nacional es "un anteproyecto en defensa de la democracia, pero sin ser una medida de excepción". El elemento fundamental de esta ley es que no supondrá la suspensión de derechos fundamentales. "Cualquier medida que refuerce la seguridad debe tomarse para fortalecer el Estado de derecho y para proteger las libertades" y "no debe afectar a ningún derecho fundamental". Conviene no malinterpretar que redoblar medidas en aeropuertos o fronteras es una merma de libertades, sino que es un coste necesario y temporal para luchar contra un terrorismo que no debería poder moverse libremente entre países. La situación que viven Europa y el conjunto del mundo occidental es nueva: no estamos ante una guerra convencional, pero se trata de un conflicto en el que está en juego la estabilidad democrática de los países libres.
LA RAZÓN 3. Editorial
SEGURIDAD NACIONAL: NUEVOS RETOS, NUEVAS PROPUESTAS
"España se encuentra a la vanguardia de la seguridad", y "así lo demuestra el decidido impulso que ha dado este Gobierno a la Seguridad Nacional". Con la nueva Ley Orgánica de Seguridad Nacional, "el Estado se dota de las herramientas jurídicas imprescindibles para actualizar nuestra comprensión de la Seguridad Nacional a los nuevos desafíos, y adecuar las estructuras existentes para fortalecer la prevención y respuesta ante situaciones de crisis". "Lejos de suponer un gasto público, las nuevas estructuras han implicado una optimización de los recursos ya existentes". "Al ofrecer una nueva cobertura legal a los instrumentos necesarios que permiten una cooperación eficiente en el uso de los recursos del Estado, España se equipara a los países más avanzados en la materia y, ante todo, está mejor preparada para cumplir con sus objetivos últimos en Seguridad Nacional: salvaguardar el Estado de derecho y las libertades de los ciudadanos". Esta ley impulsa la gestión de crisis y "refuerza su papel en la detección y valoración de los riesgos y amenazas". También "es un texto pionero en tanto que facilita la participación de la sociedad civil y sus organizaciones tanto en la formulación como en la ejecución de la Política de Seguridad Nacional" y "busca promover una Cultura de Seguridad Nacional que implique al ciudadano en su preservación". "Tenemos ante nosotros nuevas amenazas de carácter transversal, que exigen de los poderes públicos respuestas integrales y eficaces". La nueva política de Seguridad Nacional impulsada por el Gobierno "es una apuesta decidida por la protección de nuestra democracia, de nuestros valores más queridos, de las libertades y derechos y, en definitiva, de la seguridad y el bienestar de los españoles".
MARIANO RAJOY. ABC, 3
EL "CASO BOLINAGA" O LOS ERRORES DEL GOBIERNO EN LA LUCHA ANTITERRORISTA
"La muerte del despiadado y sanguinario terrorista Josu Uribetxeberria Bolinaga cierra una de las páginas más negras de ETA". Orgulloso de su "heroica" trayectoria, nunca se arrepintió de sus crímenes ni renegó de su militancia. En agosto de 2012 se le concedió la libertad condicional por "razones humanitarias". "Aquel error del Gobierno del PP, que decidió inexplicablemente seguir la hoja de ruta que le marcó Zapatero con la excarcelación de De Juana Chaos, provocó el lógico distanciamiento de las asociaciones de víctimas con el PP". "Aquella indignación, compartida con una parte importante de la sociedad, se ha mostrado justificada por los casi dos años y medio de libertad de la que injustamente ha disfrutado y presumido el etarra". "Para volver a contar con el apoyo de las víctimas y de otros muchos de sus votantes, el Gobierno tiene la obligación, tanto política como moral, de explicar claramente cuáles son las líneas rojas en su programa antiterrorista". Por otro lado, la Fiscalía "debe actuar contra las declaraciones de Barrena achacando la muerte de Bolinaga a la "política penitenciaria de dispersión" y a la "deplorable atención médica". E impedir que Sortu rinda homenaje al etarra, como lleva planificando durante meses junto a la familia del etarra".
EL MUNDO 3. Editorial
Un día para recordar a las víctimas de Bolinaga (LA RAZÓN 3. Suelto)
Ha muerto sin arrepentirse (A. PEDRAZA. LA RAZÓN 15) "Han sido tres años de humillación para las víctimas". "El sufrimiento y la humillación no acaban: se ha ido Bolinaga, pero nos queda Ventura Tomé".
Y ADEMÁS…
- La ley, el límite a la libertad de expresión (ABC 4. Editorial) Los límites a la libertad de expresión deben estar fijados en el Código Penal. Los asesinatos de los dibujantes de Charlie Hebdo han reabierto este debate, en el que se ha tratado de incluir las últimas declaraciones del Papa Francisco. El Santo Padre "no se expresa en términos jurídicos, sino que lo hace fundamentalmente desde el punto de vista ético, teológico o moral".
- Sentido y sensibilidad en el PP (L. MÉNDEZ. EL MUNDO 12) "Rajoy hace autocrítica en un video sobre su falta de sensibilidad hacia los españoles".
- Máxima eficacia en la lucha contra el paro (LA RAZÓN 3. Suelto) Revisión acertada del sistema para coordinar y supervisar los servicios públicos de empleo en todas las comunidades y garantizar la eficacia y la óptima gestión del presupuesto.
- Los mercados esperan la artillería de Draghi (CINCO DÍAS 8. Editorial)
- Alud de salidas a bolsa gracias al BCE (EL ECONOMISTA 3. Suelto)
- Grecia es la verdadera perjudicada (EL ECONOMISTA 3. Editorial) La zona del euro cuenta con cimientos suficientemente sólidos para soportar una hipotética salida de Grecia.
- El sector del automóvil, listo para competir (EL ECONOMISTA 3. Suelto)
- Contra Boko Haram (EL PAÍS 26. Editorial) "Ya es hora de que la comunidad internacional se implique en la lucha contra la guerrilla islamista de Boko Haram en Nigeria". Las pruebas de crímenes contra la humanidad cometidos por el grupo integrista se suceden desde hace meses. Boko Haram no es un problema local en una zona del África subsahariana. Nigeria es pieza clave en el rompecabezas yihadista mundial que ya controla extensas áreas de Mali y el desierto sahariano.
Últimas Editoriales:
- Garamendi asegura que los salarios ya están subiendo y que la negociación para el acuerdo colectivo se mantiene
- El rol de China en la geopolítica del siglo XXI
- Todo sobre la nueva moción de censura a Sánchez: qué pasará con Tamames, las votaciones...
- El G-7 sancionará a los países que presten apoyo material a Rusia en la guerra de Ucrania
- La hermana de Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA, afea a Ayuso su frase de "que les vote Txapote"
- Se allana la detención de Puigdemont: la justicia europea avala al juez Llarena
- Atentado yihadista en Algeciras
- Tras 3 años, Wuhan celebra el año nuevo chino sin restricciones por coronavirus
- ¿MUERE TWITTER? LA RED SOCIAL CIERRA SUS OFICINAS TRAS UN ÉXODO DE TRABAJADORES
- LOS ROSTROS QUE DESAPARECEN DE LA PRIMERA LÍNEA POLÍTICA