Editorial Cantabria24horas.com
LA JUSTICIA EUROPEA DICTAMINA QUE UBER ES UNA EMPRESA DE TRANSPORTE Y NO UN INTERMEDIARIO
ECONOMÍA
EL JUEZ PROCESA A LA ANTIGUA CÚPULA DE BANKIA POR LA SALIDA A BOLSA
La Audiencia Nacional ha dado por concluida la instrucción del caso Bankia, que investiga la salida a bolsa de la entidad, y ha procesado al expresidente de Bankia Rodrigo Rato, al exvicepresidente José Luis Olivas, al exconsejero delegado Francisco Verdú, a una treintena de directivos, a BFA y a Bankia por entender que se falsearon las cuentas anuales y hubo fraude a los inversores. Por otro lado, se archivan las actuaciones relativas a los organismos reguladores y superiores, con lo que exculpa al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, al exsubgobernador Javier Ariztegui, al expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Julio Segura y al exvicepresidente Fernando Restoy.
En un auto, el titular del Juzgado central de instrucción número 4, Fernando Andreu, señala que en los años 2010 y 2011 los exresponsables de la entidad falsearon las cuentas e incluyeron datos falsos en el folleto informativo de la salida a bolsa, que se produjo en julio de 2011. Junto a Rato, Olivas y Verdú, Andreu incluye a 31 personas físicas y jurídicas, entre ellas el que fuera consejero de la entidad José Manuel Fernández Norniella y el socio de Deloitte Francisco Celma.
El magistrado destaca que los socios de Deloitte gozan de autonomía suficiente respecto de la firma, a la que mantiene en la causa como responsable civil, y que Celma "incumplió el deber de revelar aquellas irregularidades que podían afectar a los intereses de los inversores".
Según sostiene el auto, los administradores de BFA y Bankia "aprobaron unas cuentas maquilladas sobre la verdadera situación de las entidades que administraba, que no reflejaban la imagen fiel de las mismas, de manera que no mostraban la verdadera situación económica de la entidad". De ahí se derivó "un evidente perjuicio tanto para los que posteriormente suscribieron acciones como para el Estado, según el auto.
El juez habla de la necesidad de proceder contra los miembros del Consejo de Administración que adoptaron las decisiones, porque su deber era certificar la situación económica de la entidad "mediante la aprobación de las cuentas que se sometían a su consideración" y adoptar "cuantas cautelas y medidas de prevención fueran necesarias".
Por el contrario, el juez sostiene que los imputados falsearon la información del folleto informativo de la salida a bolsa, de ahí que les achaque un delito de fraude a los inversores, y es que en este caso no solo se produjo un perjuicio al inversor, sino los accionistas que compraron acciones tras el debut bursátil
EL PAÍS 1, 47/EL MUNDO 1, 22/ABC 1, 32, 33/LA VANGUARDIA 1, 52/EL PERIÓDICO 1, 24, 25/LA RAZÓN 1, 31/20 MINUTOS 1, 2/CINCO DÍAS 1, 20/EL ECONOMISTA 1, 6, 7/AGENCIAS
EUROPA MEJORA SUS PERSPECTIVAS DE CRECIMIENTO Y DÉFICIT PARA ESPAÑA
La Comisión Europea elevó ayer cinco décimas su previsión de crecimiento para España en 2017, hasta el 2,8%, y estimó que el déficit público se reducirá tres décimas más de lo previsto, hasta el 3,2% del PIB, según sus previsiones macroeconómicas de primavera. Para 2018, el Ejecutivo comunitario también es más optimista que en febrero y prevé que la economía española crezca un 2,4% y que el desvío presupuestario se estreche hasta el 2,6%.
Estas previsiones suponen una clara mejoría con respecto a las emitidas el pasado febrero, cuando la Comisión estimó que el crecimiento de España sería del 2,3% en 2017 y del 2,1% en 2018, y que el déficit se situaría en el 3,5% y el 2,9% del PIB, respectivamente. De cumplirse los pronósticos, España conseguiría llevar su déficit por debajo de la cota del 3%, considerada excesiva en 2018, pese a que no alcanzaría los objetivos anuales fijados en el 3,1% para este año y el 2,2% para el próximo, tal y como asegura el Gobierno.
España saldría así de la lista de países con déficit excesivo después de haber recibido un año de prórroga para corregir su desvío y haberse librado de una multa en el verano de 2016. Los diarios inciden en que la comisión es más optimista sobre el crecimiento español que el Gobierno que estima que el PIB aumentará un 2,7% este año.
En rueda de prensa, el comisario europeo de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, dijo que "el crecimiento continúa sorprendiendo por el lado alcista, con un 0,8% de aumento en el primer trimestre, lo que implica un mayor impulso" que lo anticipado en invierno. El comisario destacó el aumento del consumo privado y de la inflación, algo que calificó de "buenas noticias", además de avanzar que "tendrán un impacto por el lado fiscal". Moscovici destacó la "relación constructiva" de la CE con el Gobierno español pese a que sus cifras "a veces no son las mismas".
En su informe, la Comisión señala que España está en su cuarto año de expansión, que crece por encima de la media de la eurozona y que su actividad económica "sigue superando las expectativas". El comisario subrayó que el crecimiento español tiene una composición "más equilibrada" que antes de la crisis y que el principal motor seguirá siendo el consumo privado, apoyado, además, por la aportación del sector exterior.
Bruselas prevé que el empleo crezca de manera "fuerte" aunque a un ritmo más moderado, y que la tasa de paro caiga al 17,6% este año y al 15,9% el próximo, frente al 16,6% que espera el Gobierno para 2017. La deuda se reduciría al 99,2% del PIB en 2017 y al 98,5% en 2018, en comparación con el 98,8% y 97,6%, respectivamente, previstos por España.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, en relación con la revisión al alza de las previsiones de Bruselas, dijo ayer que "el crecimiento es más intenso", y también más equilibrado.
EL PAÍS 49/EL MUNDO 23/ABC 2, 34/LA VANGUARDIA 55/EL PERIÓDICO 26/LA RAZÓN 32/EL ECONOMISTA 1, 24, 25
LA JUSTICIA EUROPEA DICTAMINA QUE UBER ES UNA EMPRESA DE TRANSPORTE Y NO UN INTERMEDIARIO
Un abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europeo (TJUE) consideró ayer que Uber es una empresa de transporte y no una plataforma digital, de modo que las autoridades nacionales pueden exigirle licencias y autorizaciones como las que precisan los profesionales del sector del taxi. El abogado general del TJUE Maciej Szpunar, cuya opinión no es vinculante, pero, según coinciden en señalar los diarios, suele inspirar el veredicto final del tribunal, consideró que Uber no puede beneficiarse del principio de libre prestación de servicios que el Derecho comunitario garantiza a los servicios de al llamadas sociedad de la información.
El TJUE, máxima instancia judicial europea, ha analizado el caso de Uber sobre la base de una cuestión prejudicial del juzgado mercantil número 3 de Barcelona, a propósito de una denuncia que presentó la asociación catalana de taxis Elite Taxi Barcelona contra esa plataforma estadounidense.
El letrado considera que Uber es un "servicio mixto", una parte del cual se presta por vía electrónica y, por definición, la otra no", indicó la Corte europea. Un servicio mixto puede estar incluido en el concepto de "servicio de la sociedad de la información" cuando cumplen dos requisitos. Primero, que la prestación que no se facilita por vía electrónica sea "económicamente independiente de la facilitada mediante esta vía", como es el caso de las plataformas de intermediación para la compra de billetes de avión o la reserva de hoteles. El segundo requisito se cumple si quien facilita el servicio electrónico y físico ejerce una influencia decisiva sobre las condiciones en que se presta esta última parte.
Uber "impone a los constructores requisitos previos para el acceso a la actividad y su desarrollo, recompensa económicamente a los conductores que llevan a cabo un número importante de trayectos y les indica los lugares y los momentos en lo que pueden contar con un número de carreras importante o tarifas ventajosas", dijo el jurista.
EL PAÍS 1, 48/EL MUNDO 1, 24/ABC 2, 35/LA VANGUARDIA 1, 50, 51/EL PERIÓDICO 1, 4/LA RAZÓN 35/20 MINUTOS 1, 4/CINCO DÍAS 1, 15/EL ECONOMISTA 1, 10
La Guardia Civil investiga a Iberdrola por presunta manipulación de precios
La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO), investiga si Iberdrola manipuló el precio de la electricidad en el mercado mayorista a finales de 2013, a raíz de una denuncia presentada por la Fiscalía Anticorrupción que ha admitido el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno. Los agentes se desplazaron ayer a las sedes de Iberdrola en Bilbao y Madrid para requerir información a la compañía, que negó ayer "rotundamente" cualquier manipulación de precios por su parte.
Según la Fiscalía Anticorrupción, con este presunto comportamiento, Iberdrola habría obtenido un "lucro ilícito" de 20 millones de euros.
A juicio de la compañía, la resolución dictada en su momento por la CNMC es "manifiestamente incoherente" con las decisiones previas del propio organismo, que ya se había pronunciado sobre las atípicas (alta demanda, ola de frío, subida del precio del gas, ausencia de viento y lluvia) registras en las semanas previas a la subasta CESUR.
EL MUNDO 26/ABC 38/LA VANGUARDIA 55/EL PERIÓDICO 25/LA RAZÓN 32/CINCO DÍAS 17
Y ADEMÁS…
- Telefónica gana un 42% más por O2 y el tirón de Brasil(TODOS)
- El beneficio de ACS sube un 6% por el impulso de la construcción(TODOS)
- El beneficio de OHL cae un 65,5% en el primer trimestre(EL PAÍS 50/EL PERIÓDICO 28)
- FCC sale de números rojos al obtener 21 millones hasta marzo(EL PAÍS 51/EL PERIÓDICO 28)
- El Popular desmiente que esté en riesgo de quiebra(EL PAÍS 51) El Popular encarga una valoración para realizar su venta sin prisa(EL ECONOMISTA 1, 5)
- Las áreas de defensa y seguridad impulsan el resultado de Indra, cuyas ganancias se elevan un 76,7%(ABC 35)
- Detenido en Burkina Faso el expresidente de Eurobank, buscado desde 2015(Agencias)
- Petrobrás logra un beneficio de 1.429 millones de dólares en el primer trimestre(Agencias)
- El petróleo de Texas subió un 1,06% y cerró en 47,83 dólares el barril. El petróleo Brent subió un 1,05% y cerró en 50,75 dólares el barril(Agencias)
- Wall Street: El Dow Jones bajó un 0,11%, hasta los 20.919,42 puntos. El S&P tuvo un descenso de un 0,22%, hasta los 2.304,44 puntos. El Nasdaq perdió un 0,22%, hasta los 6.115,95 puntos(Agencias)
- El Ibex 35 bajó un 1,57%, hasta los 10.861,40 puntos. La prima de riesgo quedó en 122 puntos básicos(TODOS)