Diario Digital controlado por OJD

Editorial Cantabria24horas.com

EL SUPREMO RESUELVE, POR 15 VOTOS A 13, QUE SEA EL CLIENTE QUIEN PAGUE EL IMPUESTO HIPOTECARIO

Enviar a un amigo

EL SUPREMO RESUELVE, POR 15 VOTOS A 13, QUE SEA EL CLIENTE QUIEN PAGUE EL IMPUESTO HIPOTECARIO

El Pleno del Supremo resolvió ayer, tras más de 15 horas de deliberación, que debe ser el cliente y no el banco quien se haga cargo del impuesto de actos jurídicos documentados en la firma de hipotecas. Los diarios hablan de un debate "duro" y una deliberación "tensa" que se saldó con un resultado muy ajustado: 15 votos contra 13, tras diecinueve días de "caos jurídico" y paralización en la firma de hipotecas.

Las asociaciones de consumidores tildaron de "aberrante", "bochornosa" e "inaudita" la decisión del Supremo. La OCU consideró que este nuevo giro pone en entredicho la seguridad jurídica y reclamó la dimisión del presidente de la Sala tercera del Supremo, Luis Díez-Picazo, impulsor del Pleno y quien inclinó con su voto la balanza a favor de no cambiar la jurisprudencia hasta ahora vigente. Para Facua se trata de una decisión "política, impropia del poder judicial, que supone salvar a la banca de abonar miles de millones de euros".

También los partidos políticos criticaron la nueva rectificación del Supremo. El secretario general del PP, Teodoro García Ejea, consideró que "los españoles necesitan certidumbre y que quede claro que el consumidor no tiene por qué ser el que pague el impuesto". Para el presidente del PP catalán, Xavier García Albiol, la decisión del Supremo "corrigiéndose a sí mismo, es un grave error de consecuencias imprevisibles".

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, tildó el fallo de "incomprensible". "No se puede someter a esta incertidumbre a millones de familias y ofrecer este espectáculo", escribió en Twitter, donde reclamó al Gobierno que "busque soluciones para garantizar los derechos de los ciudadanos y que no vuelva a ocurrir algo así en el futuro".

Los líderes de Podemos e IU convocaron una manifestación frente al Supremo el próximo sábado a las 18 horas. El líder de Podemos, Pablo Iglesias, dijo que la sentencia "pone en entredicho la independencia del Supremo y debilita la democracia" y animó a que la "vergüenza y la rabia" se conviertan en "una gran movilización cívica para defender los derechos de la mayoría frente a los privilegios de una minoría". El líder de IU, Alberto Garzón, criticó que la mayoría del Supremo se sitúa del lado de los bancos, "ratificando que la justicia tiene un precio y que el sistema está podrido y agotado".

El presidente de la Generalitat, Quim Torra, tildó de "suprema injusticia" la rectificación. "El escándalo es absoluto. El descrédito del poder judicial español, total", escribió en Twitter.

El Gobierno analizará y estudiará el impacto de la sentencia y fijará una posición en el próximo Consejo de Ministros, según fuentes de Moncloa citadas por EL PAÍS. Segúneste diarioel Ejecutivo estudia cambios para obligar a la banca a que asuma más gastos relacionados con los trámites hipotecarios. La ministra de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, Magdalena Valerio, indicó que "hay que respetar las decisiones judiciales". Por su parte, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, recordó en el Foro Cinco Días que la devolución del impuesto habría supuesto incrementar el déficit público en "cuatro o cinco décimas", lo que podría haber "puesto en riesgo la salida del procedimiento de déficit excesivo".

Por su parte, la banca celebró la decisión, que a su juicio "preserva la seguridad jurídica necesaria para el buen funcionamiento del mercado". Según el presidente de la AEB, José María Roldán, la decisión "está en línea con el marco jurídico de los países de nuestro entorno".

La noticia en los diarios

Esta noticia abre hoy todas las portadas de los diarios. "El Supremo, por 15 votos a 13, carga el cliente el impuesto hipotecario", titula EL PAÍS. "El Supremo se rectifica y libera a los bancos del impuesto de las hipotecas", dice EL MUNDO. "El cliente seguirá pagando", es el titular de ABC, que habla de "alivio en las comunidades y el Gobierno", que "se libran de disparar el déficit al tener que devolver 5.000 millones y evitan volver a la supervisión de Bruselas". LA RAZÓN titula: "Hipotecas: el cliente paga" y destaca el "voto decisivo de Díez-Picazo, que apoyó que pagasen sin retroactividad los bancos y al no prosperar cambió de postura". 20 MINUTOSdice: "El Supremo se parte en dos: el cliente paga".

"El Supremo se corrige y falla que pague el cliente", titula LA VANGUARDIA, que habla de "victoria de la banca" mientras "los consumidores buscan vías para seguir reclamando el impuesto". También apunta que "el Gobierno esquiva un conflicto con Bruselas por el déficit público". EL PERIÓDICO titula en portada: "Gana la banca" y destaca que el dictamen "levanta una ola de estupor e indignación social y política".

"El cliente seguirá pagando el impuesto de las hipotecas", es el titular de CINCO DÍAS, que apunta que "la batalla judicial amenaza con llegar a Europa". Según EL ECONOMISTA, "el Supremo da la razón a la banca y noquea al populismo" y destaca también que los despachos de abogados abrirán la batalla por lo civil para que el cliente reclame la tasa.

EL PAÍS 1,38,39/EL MUNDO 1,34-37/ABC 1,34-36/LA VANGUARDIA 1,52-55/EL PERIÓDICO 1,2-5/LA RAZÓN 1,10-13/20 MINUTOS 1,6/CINCO DÍAS 1,3-6,26/EL ECONOMISTA 1,6-11

Y ADEMÁS…

  • Irlanda y los países nórdicos bloquean una tasa europea a las tecnológicas, que se retrasa al menos hasta 2021. España, Reino Unido e Italia mantienen sus propuestas (EL PAÍS 1,40/LA VANGUARDIA 56/EL PERIÓDICO 24/LA RAZÓN 31/CINCO DÍAS 29) La UE deja sola a España en el impuesto de las tecnológicas (EL MUNDO 38/EL ECONOMISTA 1,29) España sigue adelante con la tasa Google sin consenso europeo (ABC 38)
  • Trabajo negocia con los autónomos limitar la subida de cuotas al IPC de noviembre (EL PAÍS 41) Nuevo intento de subida a los autónomos: 260 euros al año (EL MUNDO 38/ABC 37/LA RAZÓN 32/CINCO DÍAS 28) Moncloa suaviza su plan de subir las cuotas a los autónomos (EL ECONOMISTA 1,32)
  • Montero aplaza un año la entrada en vigor del tope al régimen de módulos (EL PAÍS 41/EL PERIÓDICO 23/ CINCO DÍAS 25)
  • Ábalos promete otros mil millones para cercanías (20 MINUTOS 1,2)
  • La CNMV ficha ciberespías para localizar y desmontar los chiringuitos financieros (CINCO DÍAS 1,17)
  • Siemens Gamesa se dispara en Bolsa después de lograr unas ganancias de 70 millones (EL PAÍS 42/CINCO DÍAS 1,10/EL ECONOMISTA 14 )
  • Ibercaja gana 72 millones, un 10% menos, y prepara la salida a Bolsa para 2019 (EL PAÍS 42/CINCO DÍAS 1,8/ EL ECONOMISTA 13)
  • Telefónica se plantea la venta de centros de datos para reducir deuda (EL ECONOMISTA 12,13)
  • La incertidumbre del Brexit llama a la puerta de las firmas españolas (EL PERIÓDICO 22)
  • La UE falla que las vacaciones no se pierdan aunque no se pidan y que la compensación por días pendientes es heredable si el trabajador fallece (EL PERIÓDICO 24)
  • El Ibex cede un 0,24%, hasta 8.988,90 puntos. La prima de riesgo queda en 115 puntos (TODOS)
  • Wall Street cerró con una subida del 0,68% en el Dow Jones de Industriales, hasta los 25.635,01 puntos. El selectivo S&P 500 avanzó un 0,63%, situándose en 2.755,45 puntos. El Nasdaq progresó un 0,64% hasta 7.375,96 puntos(AGENCIAS)
  • El petróleo Brent baja un 1,39%, hasta 72,14 dólares. El petróleo de Texas baja un 1,4% y cierra en 62,21 dólares el barril (AGENCIAS)

Últimas Horas Económicas