Casares y Fuentes-Pila piden la comparecencia de los responsables de Codelse y Siec
PSOE y PRC creen que hay que aclarar si el PP sabía o no que el sistema antiincendios estaba desconectado
21-07-2018
Los portavoces de los grupos municipales socialista y regionalista, Pedro Casares y José María Fuentes-Pila, respectivamente, han registrado hoy la solicitud de la celebración de Comisión extraordinaria de Acción Cultural y Promoción Educativa con un único punto del orden día: la comparecencia de los responsables de SIEC y Codelse, empresas que estaban acometiendo las obras de remodelación del Museo de Arte Moderno y Contemporáneo de Santander (MAS) cuando se produjo el incendio.
Así lo han decidido tras la celebración ayer mañana de una Comisión de Cultura que han coincidió en calificar de “esperpéntica” porque ocho meses después del incendio y tras un “cúmulo de despropósitos” el equipo de Gobierno sigue sin aceptar ninguna responsabilidad y ha optado ahora por “culpar a las empresas de no haber cumplido el contrato con la administración mientras que, sin embargo, las causas del incendio no se han aclarado hasta el momento”.
El pasado mes de febrero, se celebró una Comisión Extraordinaria a propuesta también de ambas formaciones y para la que ya solicitaron la presencia de, entre otros, los responsables de SIEC y CODELSE. Una solicitud que no cumplió entonces el equipo de Gobierno.
PSOE y PRC reiteran ahora esa petición a la vista de que hay, sostienen, un aspecto central que dilucidar: el responsable del Grupo Codelse ha afirmado públicamente que el Ayuntamiento sabía que las alarmas antiincendios estaban desconectadas, porque, de hecho, la empresa trasladó un presupuesto al equipo de Gobierno en el que se contemplaban las medidas de protección del edificio mientras durasen las obras.
Una aseveración que, que según ha explicado los portavoces del PRC y PSOE, la concejala de Cultural, Mirian Díaz ha negado hoy en Comisión, aunque sí ha admitido que ese presupuesto existía y que ella misma lo firmó, aunque finalmente no fue aceptado por el Ayuntamiento.
“Muchas dudas”
El secretario general del PSOE y portavoz en el Ayuntamiento de Santander, Pedro Casares, considera que la comisión de Cultura celebra hoy “vuelve a generar muchas dudas” sobre la actuación del Ayuntamiento “y desde luego el PP sigue sin asumir ninguna responsabilidad sobre lo ocurrido”.
“Su estrategia es echar balones fuera y abrir expenderles a las empresas, expedientes que hemos conocido a través de los medios de comunicación”, denuncia el edil socialista, a la vez que destaca que “queremos que el Ayuntamiento convoque una comisión donde vengan las empresas a dar su punto de vista y para que todos podamos contrastar la información de las partes”.
Para Casares, “lo ocurrido es una muestra más de la falta absoluta de respeto del PP hacia los grupos municipales y solo las críticas de la oposición han hecho que hoy la concejal de Cultura haya dado cuenta de ambos expedientes que ya habíamos leído en los medios de comunicación en días atrás”.
En este sentido, el portavoz del PSOE denuncia que “lo más grave” es el hecho, hoy confirmado, de que nunca se sabrá cuál ha sido el origen o la causa del incendio.
Por último, Casares critica también que la concejala de Cultura no haya aclarado hoy en la comisión, a preguntas del PSOE, el coste total de la reforma del MAS.
“Imagen de culpabilidad”
Por su parte, el portavoz regionalista, considera que “el PP está jugando a culpar a las empresas no del incendio directamente porque los informes forenses no han podido establecer las causas, pero sí de incumplir el contrato, para construir una imagen de culpabilidad sobre la que, al menos, tendrán algo que decir”
Así, cree que, “desde el minuto uno”, con la imagen de los cuadros saliendo del Museo sin ningún tipo de protección, la “actuación del PP ha sido deplorable” y sólo ha perseguido un único objetivo, “escurrir el bulto y ganar tiempo para que se apacigüen los ánimos”. La misma “estrategia”, sostiene, que han seguido con el Metro-Tus y el derrumbe de la Calle del Sol, del que se cumplió ayer un año.
Según ha afirmado, con la petición de esta nueva Comisión el PRC busca “lo mismo” que se ha buscado desde el incendio, “que se dé información veraz y completa a los santanderinos de qué ha pasado, de cómo se custodiaba nuestro patrimonio, de qué falló para que pasará lo que pasó”. En su opinión, hay una clara “responsabilidad política” que el PP, como siempre, “no quiere asumir”.
La solicitud de Comisión se ha registrado en virtud del artículo 59 del Reglamento del Pleno, que fija la obligatoriedad de convocar este órgano cuando así lo pida la cuarta parte de sus miembros.