Diario Digital controlado por OJD

El rector Pazos denuncia “las amenazas y el chantaje” que la UC viene padeciendo

Explica en rueda de prensa los antecedentes de todo el proceso mientras el expediente de información reservada continúa abierto

Enviar a un amigo
El rector Pazos denuncia “las amenazas y el chantaje” que la UC viene padeciendo
14-01-2019

El rector de la Universidad de Cantabria (UC), Ángel Pazos, convocó ayer una rueda de prensa para denunciar "las amenazas y el chantaje" que la UC viene padeciendo desde el pasado mes de diciembre, de forma paralela a la aparición de diversas informaciones en un diario digital (OK Diario), que afectan a la reputación y al prestigio de la UC.

Acompañado de los vicerrectores de Ordenación Académica y Profesorado, y de Doctorado y Relaciones Institucionales, Ernesto Anabitarte y Alberto Ruiz, respectivamente, Pazos explicó todo el proceso, que se inició con el envío de un anónimo dirigido, entre otros, a la Fiscalía y a él mismo, en el que se aseguraba que "se habían realizado diversas grabaciones" que afectaban al rector, para lo que "se habían colocado dispositivos permanentes de grabación, y que estas grabaciones serían utilizadas como medida de coacción".

Tras explicar pormenorizadamente todos los antecedentes de este proceso, el rector Ángel Pazos destacó que el expediente de información reservada continúa abierto y que el instructor nombrado para llevarlo a cabo sigue realizando las diligencias correspondientes.

"Las amenazas son inadmisibles y, con toda seguridad, persiguen intereses distintos de los objetivos de la institución. Este rector no va a consentir ni un acto más de chantaje o amedrentamiento", afirmó Pazos ante los medios de comunicación como colofón alComunicado de Prensa que explicó durante la rueda de prensa, celebrada en el Paraninfo de la UC.

COMUNICADO DE PRENSA

Santander, 14 de enero de 2019.-

 
Ante las informaciones publicadas hoy por un diario digital, que afectan directamente a la
reputación de la Universidad de Cantabria y a su máximo representante, esta institución,
a través de su equipo de gobierno, quiere hacer constar lo siguiente:


1. La Universidad de Cantabria sufre desde el pasado mes de diciembre un proceso de
amenaza y chantaje que se inicia con el envío de un anónimo, matasellado el día
10 de diciembre y recibido por distintos destinatarios días después, en el que se
denuncia una falsificación de firmas en un proceso administrativo. En el mismo, se
afirma, entre otras cosas, que han sido realizadas diversas grabaciones que afectan
al rector que serán utilizadas como medida de coacción sobre él. Este anónimo
tiene como destinatarios entre otros: la Fiscalía de la Comunidad Autónoma de
Cantabria y el rector de la universidad. Es relevante destacar que el rector recoge
este anónimo el día 24 de diciembre, debido a que le es enviado a su domicilio
particular, usando una dirección no actualizada. Los hechos son puestos
inmediatamente en conocimiento de los responsables policiales que procedieron a
iniciar una investigación sobre los hechos.

2. El día 11 de diciembre un medio digital (OK Diario) publica un artículo periodístico
en el que se denuncian presuntas irregularidades en el proceso de contratación de
personal vinculado a diferentes proyectos de investigación producidos en el año
2012. El rector de la Universidad de Cantabria, Ángel Pazos, comunicó, ese mismo
día, la apertura inmediata de un expediente de información reservado para
esclarecer los hechos y las posibles responsabilidades derivadas de los mismos.
Este proceso, que se está realizando en estos momentos, continúa bajo la
responsabilidad del instructor nombrado a tal efecto. Conviene reseñar que la
actuación del rector se produce con antelación (más de 10 días) a la recepción del
anónimo y, por lo tanto, es fruto, no de las presiones externas, sino de la
consideración de que los presuntos hechos descritos por la información periodística
son merecedores de una investigación aclaratoria.

3. Al margen de la actuación de la universidad y según hemos podido saber a través
de informaciones periodísticas, dado que la UC no ha recibido aún ninguna
comunicación oficial por parte del juzgado correspondiente, el día 10 de diciembre
se interpuso una demanda ante la justicia sobre los presuntos hechos denunciados
por el citado artículo y otros posteriores. Esta demanda ha sido sobreseída
provisionalmente, siendo esta actuación recurrida, entre otros, por la Fiscalía,
estando su tramitación pendiente de la resolución del recurso. En el caso de que se
produzca su tramitación, la institución valorará, siempre de acuerdo con su
asesoría jurídica, su personación en la causa.


4. Dada la proyección mediática del conjunto de los hechos, que afecta a la reputación
de nuestra universidad, el máximo responsable de la institución ha mantenido
contactos con los principales líderes políticos regionales para trasladarles la
situación, explicarles las medidas implementadas y hacerles partícipes de la
preocupación sobre que la Universidad de Cantabria sea políticamente
instrumentalizada.


5. Con respecto a las grabaciones hechas públicas hace unas horas, el rector aclara
que los fragmentos publicados corresponden a una reunión, solicitada por el comité
de empresa de PDI laboral, que tenía como objetivo ampliar la información sobre el
posible endurecimiento en los procesos de adjudicación de plazas por parte del
nuevo equipo de gobierno. La reunión se produjo tres meses después (junio 2016)
de la toma de posesión del rector. La grabación refleja un debate propio de este
tipo de reuniones, pero, en ningún caso, se desprende la admisión de mala praxis
en los procedimientos, sino al contrario, la mejora de los mismos y el compromiso
de la aplicación de sanciones en los casos en los que se requiriera. Conviene
destacar que los procesos de los que se habla son de una naturaleza
completamente distinta a los que están siendo investigados actualmente.


6. El rector Pazos quiere hacer constar que, durante este proceso, la UC ha actuado
con la discreción y responsabilidad que deben presidir sus actos. Sin embargo,
quiere trasladar a la sociedad en general, el riesgo que conlleva pasar de la
necesaria exigencia de control a la generalización sobre pautas de comportamiento
no probadas con garantías. La UC, gracias al esfuerzo de toda la comunidad
universitaria, se sitúa en los primeros puestos entre las universidades españolas,
ha contribuido y sigue contribuyendo al desarrollo regional, formando jóvenes,
investigando, y transfiriendo conocimiento a todos los agentes sociales. Esto es
perfectamente compatible con una política de transparencia y de tolerancia cero
con respecto a cualquier posible irregularidad que se produzca en su organización.
Sin embargo, el rector mantendrá con firmeza la aplicación de los mecanismos que
el estado de derecho pone a su alcance para depurar las posibles responsabilidades
en las que cualquier persona de la universidad haya podido incurrir.

7. Las amenazas son inadmisibles y, con toda seguridad, persiguen intereses distintos
de los objetivos de la institución. El rector y su equipo de gobierno manifiestan que
no va a consentir ni un acto más de chantaje o amedrentamiento y, por supuesto,
ni un leve comentario falaz o torticero que ponga en entredicho la imagen y el
prestigio que, muy duramente, ha logrado esta institución.