Oria denuncia a la Asociación de Criadores de Tudanca de estar "politizada" en contra del PRC

El consejero de Medio Rural, Pesca y Alimentación, Jesús Oria, cree que con el nivel de ayudas a los ganaderos existente después de 2015, "estamos muy lejos" de que la Asociación de Tudanco haya sufrido "algún tipo de rebaja o pérdida" para sus beneficiarios.

Así se ha expresado esta mañana el titular de la Consejería de Medio Rural, Jesús Oria, quien ha querido comparecer en rueda de prensa para explicar el régimen de ayudas existente para las Razas Locales Amenazadas, entre las que se encuentra la Tudanca.

El consejero, quien ha comparecido ante los medios informativos acompañado por los directores generales de Desarrollo Rural y de Ganadería, Miguel Ángel Cuevas y Beatriz Fernández, respectivamente, piensa también -y "es lo más triste", ha puntualizado-- que con un Gobierno del PP, la Asociación de Tudanco no hubiera actuado así, "ni se hubieran sucedido estos hechos".

En resumen, frente a lo que manifiesta esta Asociación, con una ayuda a la que se dedicaban 250.000 euros anuales del presupuesto de la Comunidad Autónoma hasta 2015 y ahora se le dedican 1,1 millones de euros, es decir, el cuádruple; una ayuda que se pagaba a 120 euros por vaca y ahora se ha incrementado en 40 euros más por animal, hasta los 160 euros/UGM (Unidad de Ganado Mayor), y una ayuda que consumía un gasto público total, incluido los fondos europeos, que hasta 2015 era de un millón de euros al año y ahora es de casi dos millones (el doble), "creemos que está muy lejos de haber sufrido algún tipo de rebaja o pérdida para sus beneficiarios", ha apostillado el consejero Jesús Oria. 

Los "hechos" a los que se refiere el responsable del Medio Rural en Cantabria son que "llevamos más de un año escuchando al Presidente de la Asociación Nacional de Ganado Tudanco lamentándose sobre la disminución de los fondos que la Consejería de Medio Rural, Pesca y Alimentación destina a estos ganaderos a través de la ayuda a Razas Locales Amenazadas".

En consecuencia, ha explicado Oria, lleva más de un año sin querer entrar en la polémica, "pero cuando se nos presenta (a la Consejería de Medio Rural) como los culpables de todos los males; de que el colectivo de ganaderos de ganado tudanco no pueda asistir a las Ferias celebradas en la región a lo largo de este año 2016, y de que tampoco hayan podido asistir a la llamada `Olimpiada del Tudanco'", que se celebra cada 12 de Octubre en Cabezón de la Sal, "no podemos permitir que continuamente se tergiverse la realidad y se confunda a la opinión pública".

Ha señalado asimismo que respeta, por supuesto, a todas las asociaciones del sector primario que tienen relación con su departamento, pero cuando, según Oria, "es la propia Asociación la que impide a sus socios acudir a estos actos festivos y de exhibición de su ganado bajo la amenaza de expulsión, e, incluso, la amenaza también de ser dados de baja del Libro Genealógico de la Raza o de no ser incluidos, hecho necesario para poder cobrar las ayudas correspondientes", además de no cumplir sus compromisos como Asociación con el MAGRAMA.

Dichos compromisos incluyen en el Programa de Difusión de la Mejora de la Raza Tudanca, propuesto por la propia Asociación y aprobado por el MAGRAMA, entre otros aspectos, la participación de animales incluidos en el Libro Genealógico en "las numerosas concentraciones ganaderas que figuran en la publicación anual de la Consejería de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural del Gobierno de Cantabria, siendo el de mayor difusión el Concurso Nacional de la Raza Tudanca, que anualmente se celebra en Cabezón de la Sal" (Resolución de 14 de diciembre de 2011).

La realidad de las ayudas

Por todo lo anterior, el consejero ha detallado y explicado "la realidad de estas ayudas" a las Razas Locales Amenazadas:

--Cuando se aprobó el Programa de Desarrollo Rural (PDR) de Cantabria para el período 2014-2020, el anterior equipo del PP que dirigía esta Consejería, estableció para esta ayuda de Razas Locales Amenazadas un gasto total de 8.460.000 euros del presupuesto autonómico, que, sumada a la parte del Ministerio y a los fondos europeos FEADER, completaba un gasto público total de 14.000.000 en 7 años, previsión de gasto que se está cumpliendo.

De hecho, la convocatoria de la solicitud única de ayudas de 2015 (hecha por el PP) financiada ya con fondos de este nuevo período, fijaba un gasto total de 1.800.000 euros, que la Asociación no protestó en ningún momento ni juzgó como insuficiente. El equipo que dirige actualmente esta Consejería no solo no ha disminuido esta partida de 1.800.000 euros de ayuda por convocatoria, sino que la ha incrementado hasta alcanzar un techo de gasto público total de casi dos millones de euros (1.940.300 euros).

--El esfuerzo presupuestario que supone para la Consejería mantener esta ayuda que reciben 552 beneficiarios (muchos de ellos no profesionales), ya es muy considerable, si no desproporcionado, si se compara con el gasto de 1,3 millones que se emplea en financiar la ayuda ZLN (Zonas con Limitaciones Naturales: zonas de montaña y desfavorecidas), que cuenta  con más de 3.200 beneficiarios, todos ellos profesionales del sector agrario (es decir, un número de beneficiarios 6 veces mayor).

-- Del total de cerca de 2 millones de euros que se gastan en esta ayuda, un 87% (1.693.000 euros) va a parar a los ganaderos de bovino (tudanco, monchino y pasiegas) y tan solo el 13% (253.381 euros) se destina al ganado equino (hispano-bretón). Por otra parte, el 80% de los solicitantes de la ayuda del bovino son ganaderos de tudanco y reciben el 88% del importe global que se destina a esta ayuda en la línea de ganado bovino. Esto supone, que el 76,56% del gasto total (tres de cada cuatro euros destinados a razas locales amenazadas) es para los ganaderos tudancos.

-- En el anterior período de programación del PDR 2007-2013, la ayuda era de un importe unitario de 120 euros por cada UGM. En este nuevo período 2014-2020, la ayuda aprobada para el ganado vacuno para esta Convocatoria 2016 es de un importe unitario de 160 euros/UGM, es decir, 40 euros por vaca más de lo percibido en el período anterior. Por el contrario, para el ganado equino, se ha mantenido el mismo importe unitario del período anterior de 120 euros por UGM.

--En 2016, algunas asociaciones y muy singularmente la del tudanco, rechazaron el techo individual de 30 animales elegibles por explotación establecido la campaña anterior, con el objeto de llegar al mayor número posible de beneficiarios, puesto que dicho techo afectaba a un tercio de sus beneficiarios. La Consejería realizó una propuesta para eliminar el límite individual de 30 animales elegibles por explotación, si bien con la condición de no superar el presupuesto máximo de dos millones de euros.

La negociación concluyó con el acuerdo de un importe unitario de 160 euros/UGM para el año 2016 y siguientes, que, una vez aplicado, provocó la protesta nuevamente de la Asociación del tudanco, exigiendo incrementar a 180 euros por cabeza a costa de reducir la ayuda al ganado equino. Sin embargo, incrementar de 160 a 180 euros por UGM el importe unitario del ganado bovino a costa del equino, supondría reducir la ayuda del equino en un 80%, contrapropuesta descabellada que la Consejería ha rechazado por considerar, además, que el importe unitario del equino se ha mantenido respecto del período anterior, en 120 euros por UGM, sin ningún incremento, a diferencia del bovino, siendo tan importante la ayuda del equino como la del bovino.