Rato y Blesa, insultados a su llegada a la Audiencia Nacional por el juicio de las ‘tarjetas black’
El expresidente de la patronal madrileña CEIM Arturo Fernández se ha sumado al grupo de madrugadores, aunque como el resto de acusados tampoco ha querido hacer declaraciones.
23-09-2016
El exvicepresidente Rodrigo Rato y el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, entre los imputados por el escándalo de las ‘tarjetas black’, han llegado a la Audiencia Nacional entre insultos de afectados por las preferentes de la entidad financiera.
Las llegadas de los expresidentes de Caja Madrid se han producido instantes después de que los consejeros Estanislao Rodríguez-Ponga y Juan Emilio Iranzo accedieran al complejo entre fuertes medidas de seguridad.
El expresidente de la patronal madrileña CEIM Arturo Fernández se ha sumado al grupo de madrugadores, aunque como el resto de acusados tampoco ha querido hacer declaraciones a la multitud de medios de comunicación.
Una de las imágenes de la jornada la ha dejado el que fuera presidente de la patronal CEOE Gerardo Díaz Ferrán, desplazado en furgón desde la prisión madrileña de Soto del Real, donde permanece desde 2012 por varias condenas relacionadas con su época al frente de Viajes Marsans.
Un juicio esperado
ALa primera sesión del juicio ha comenzado a las 11:11 horas, con más de una hora de retraso sobre la hora prevista en la sección cuarta de la sala de lo Penal, que preside la juez Ángela Murillo.
El pasado 1 de febrero, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ordenó la apertura de juicio oral por el caso de las tarjetas “opacas”, al reconocer indicios suficientes de administración desleal por parte de Blesa, Rato y el exdirector general de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj, con el propósito de apropiarse de forma continuada e indebidamente del patrimonio de Caja Madrid.
Esa entidad fue una de las siete que se fusionaron en 2011 para dar lugar a Bankia, ya presidida por Rodrigo Rato y que al año siguiente recibió unos 22.000 millones de euros de fondos públicos para hacer frente al agujero financiero que tenía.
Posibles penas de cárcel
Sobre Rato y Blesa pesan peticiones de cárcel que van desde los cuatro y cinco años, respectivamente, que reclama la Fiscalía Anticorrupción, a los seis y diez que pide Bankia, que ejerce una acusación particular.
Asimismo, la Fiscalía pide que los acusados indemnicen a Bankia, heredera legal de Caja Madrid, y que Blesa devuelva los 9,34 millones de euros que gastaron todos los usuarios de las tarjetas “opacas” durante buena parte de su mandato a partir de 2003 y hasta 2010. Y 2,69 millones a Rato por los cargos que se hicieron desde su llegada a Caja Madrid hasta su salida de Bankia.
Entre los gastos realizados por los exconsejeros y exdirectivos de Caja Madrid destacan 3 millones de euros en restaurantes, dos millones en disposiciones de efectivo, más de 1,5 millones en desplazamientos y viajes, más de 1 millón en grandes almacenes, cerca de 800.000 euros en hoteles y unos 700.000 en ropa y complementos.
La utilización de todas estas tarjetas, según los datos de los informes elaborados por Bankia, no aparece conectada con los gastos de representación o relacionados con actividades profesionales de sus titulares, como por ejemplo cargos elevados por compras de alimentación, grandes superficies, ropa o retiradas de efectivo.
EL ESCÁNDALO
El escándalo de los pagos opacos de Caja Madrid y Bankia a través de las "tarjetas black" llega a juicio este lunes, dos años después de que estallara un caso en el que hay 65 acusados. Los expresidentes de Caja Madrid Miguel Blesa, de Bankia Rodrigo Rato y otros 63 antiguos consejeros de ambas entidades se sentarán a partir del lunes en el banquillo de los acusados en el juicio en la sede de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares (Madrid). Los acusados tendrán que acudir todos los días que dure el juicio, que podría finalizar en vísperas de Navidad, a pesar de algún intento de las defensas de reducir la asistencia y se enfrentan a peticiones de penas de prisión de hasta 10 años.
El pasado 1 de febrero, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ordenó la apertura de juicio oral al ver indicios suficientes de administración desleal por parte de Miguel Blesa y del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato así como del exdirector general Ildefonso Sánchez Barcoj, con el propósito de apropiarse de forma continuada e indebidamente del patrimonio de la entidad.
Bankia-BFA y el FROB ejercen la acusación particular, en tanto que la Confederación Intersindical de Crédito (CIC) actúa como acusación popular, junto con la CGT. Anticorrupción pide 4,5 y 6 años de cárcel para Rato y Blesa, respectivamente, en tanto que el FROB y la propia Bankia solicitan entre 6 y 10 años de cárcel por posible administración desleal de los exmiembros del consejo. La CIC solicita penas de cárcel de 10 años para Rato, Blesa y Sánchez Barcoj, y de seis años para los otros procesados.
INDEMNIZACIONES
Asimismo, la Fiscalía pide que los acusados indemnicen a Bankia, heredera legal de Caja Madrid, y que Blesa devuelva los 9,34 millones de euros gastados por todos los usuarios de las 'black' durante buena parte de su mandato, a partir del año 2003 y hasta 2010, y 2,69 millones a Rato por los cargos lleados a cabo desde su llegada a Caja Madrid hasta su salida de Bankia.
Entre los gastos destacan 3 millones de euros en restaurantes, 2 millones en disposiciones de efectivo, más de 1,5 millones en desplazamientos y viajes, más de 1 millón en grandes superficies, cerca de 800.000 euros en hoteles y unos 700.000 euros en ropa y complementos.