Corinna Larsen ha remitido este miércoles un comunicado donde asegura que el Rey Juan Carlos I fue a visitarla a Londres en marzo de 2019, días después de que los abogados de la empresaria alemana remitieran una carta a Felipe VI informándole de que figuraba como "segundo beneficiario" de la Fundación Lucum, considerada una sociedad offshore a través de la que el Emérito ocultó presuntamente 100 millones de dólares en Suiza.
Según informan fuentes del entorno de la empresaria a EL MUNDO, ese encuentro secreto tuvo lugar el 16 de marzo, 11 días después de que, según la versión dada por la Casa Real, el despacho de abogados Kobre&Kim enviara una misiva al Rey informándole de su supuesta designación como beneficiario de la Fundación Lucum, desde el momento en el que se produjese el fallecimiento de Don Juan Carlos. Aquella reunión en Londres entre Corinna y el Emérito fue solicitada por Juan Carlos de Borbón semanas antes, indican las mismas fuentes.
En el comunicado emitido ahora por el letrado de Corinna, Robin Rathmell, se explica que el marzo pasado, enviaron "una carta a la Casa Real solicitando un diálogo de buena fe en el contexto de la campaña de abuso que se libró contra nuestra cliente, que la llevó a ser arrastrada a los procedimientos suizos en relación con eventos en los que ella no estaba involucrada", en referencia a la investigación que mantiene abierta en estos momentos el fiscal de Ginebra Yes Bertossa sobre los supuestos testaferros de Juan Carlos de Borbón, los abogados Dante Canónica y el contable Arturo Fassana.
El abogado de la que fuera amiga íntima del ex jefe del Estado explica que tras esa primera carta a Felipe VI, y después de que "el Rey Emérito viniera a visitar a nuestra cliente", enviamos "varias cartas de seguimiento, sin hacer demandas" a la Casa Real, "pero nuestras solicitudes de buena fe para un diálogo nuevamente quedaron sustancialmente sin respuesta".
Además, Corinna Larsen se defiende ahora y enmarca estas iniciativas como un intento claro de que ha querido poner fin "a la campaña de acoso contra ella" y "salvaguardar su seguridad y la de sus hijos". La empresaria alemana afirma que "nunca se han hecho demandas indebidas, financieras o de otro tipo, a la Casa Real" y que tan sólo quería que al actual jefe del Estado tuviera conocimiento de "todos los hechos relevantes para hacer su propia evaluación de su posición en estos asuntos serios".
Igualmente, la alemana niega de forma rotunda que estas acciones puedan enmarcase como un "chantaje" a Zarzuela. "Es absurdo", zanja su abogado.